Autor: Fabian Burns

Doch diese kostbare Liaison sollte sich in den jungen Jahren der Weimarer Republik bald auflösen. Einen wahrhaftigen Tiefpunkt erlitt das Verhältnis in der Phase des Berliner Nachkriegswiederaufbaus im Zuge der Kahlschlagsanierungsprojekte der 1960er Jahre. Erst seit dem Europäischen Denkmalschutzjahr 1975 kam es endlich zu einem Umdenken und zu einer erneuten Annäherung der beiden Fachdisziplinen. Wie konnte die Denkmalpflege seitdem dazu beitragen, dass die stumpfe Fixierung auf eine reine Stadterneuerung durch eine Herangehensweise der behutsamen Stadterneuerung abgelöst wurde? An welchen Stellen wurden zukunftsweisende Erfolge erzielt? Was muss geschehen, um die Liaison zwischen Denkmalschutz und Stadtentwicklung nachhaltig zu stärken? Wie können wir vermeiden, dass es zu einer erneuten Fixierung auf eine reine Stadterneuerung kommt? Und wie kann der Denkmalschutz künftig dazu beitragen, Berlin und Brandenburg behutsam und ressourcenschonend weiterzuentwickeln? 

Moderation
Jan Lerch

Teilnehmer:innen
Nicola Halder-Hass, Vorsitzende der AG Denkmalschutz, Stadtentwicklung und Umwelt im Deutschen Nationalkommitee für Denkmalschutz, Gesellschafterin Complan Kommunalberatung GmbH

Christoph Rauhut, Berliner Landeskonservator, Direktor des Landesdenkmalamtes Berlin

Dr. Johannes Sollich, Architekt

Dr. Markus Tubbesing, Professor für Entwurf Denkmalpflege an der FH Potsdam

Die City West erfindet sich als Zentrum zum dritten Mal neu. Nach dem 1. privatwirtschaftlichen Zentrum (1882–1939), welches nach 1900 bis zum 2. Weltkrieg weitgehend baulich unverändert blieb, schloss sich nach dem Krieg ein 2. privatwirtschaftliches Zentrum an. Der Wiederaufbau erfolgte aber nach kommunalen Konzepten. Ab den 1980er Jahren erlebte der die City West erst einen Verfall und dann nach der Wende eine Stagnation, bis sie seit der Jahrtausendwende wieder in den Fokus privatwirtschaftlicher Interessen rückte – allerdings ohne Gesamtkonzept. Wie kann also dieses 3. Zentrum aussehen, welche Rolle spielen die Bezirke und das Land und wie verhält es sich künftig zu den anderen großen Zentren: Alexanderplatz und Potsdamer Platz? Dass hier noch viel zu diskutieren bleibt, zeigt nicht zuletzt die Auseinandersetzung um Hochhäuser in der City West zwischen Senat, Bezirk und Investoren.

Begrüßung und Einführung
Harald Bodenschatz, Vorstand AIV zu Berlin-Brandenburg e. V., Vorstand Deutscher Werkbund Berlin e. V.

Moderation
Dr. Dieter Nägelke, Leiter des Architekturmuseums der TU Berlin

Teilnehmer*innen:

Jan Kleihues, Architekt, Partner CEO Kleihues + Kleihues Gesellschaft von Architekten mbH

Timo Herzberg, CEO SIGNA Real Estate Germany

Antje Kapek, Fraktionsvorsitzende Bündnis 90/Die Grünen im Abgeordnetenhaus von Berlin

Harald Bodenschatz, Vorstand AIV zu Berlin-Brandenburg e.V., Vorstand Deutscher Werkbund Berlin e. V.

Eine Veranstaltung in Kooperation mit dem Deutschen Werkbund Berlin e.V.

Das Städtebau-Manifest ist ein Ergebnis des durch den AIV und seine Partner realisierten Projekts „Unvollendete Metropole“ und verarbeitet die Erfahrungen und Ergebnisse der Ausstellung, des Internationalen Städtebaulichen Ideenwettbewerbs Berlin-Brandenburg 2070, der rund 40 Metropolengespräche und des Magazins BB2070, das die Metropolengespräche begleitet.

Das Manifest versteht sich als Beitrag für die notwendige Diskussion um die städtebauliche Zukunft von Berlin und Brandenburg. Die 14-Punkte des Städtebau-Manifestes in der Übersicht:

• Den Siedlungsstern zum Strahlen bringen!
• Zentren aller Art stärken und ausbauen!
• Sozial und funktional vielfältige Wohnviertel erhalten und schaffen!
• Den öffentlichen Schienenverkehr vermehren!
• Hauptstraßen und Hauptplätze urban gestalten!
• Grün- und Freiräume sichern, pflegen und vermehren!
• Reines Wasser einschenken!
• Neue Großprojekte sorgfältig mit der vorhandenen Stadt vernetzen!
• Den kommunalwirtschaftlichen Städtebau neu konzipieren!
• Die Hauptstadtrolle ernst nehmen!
• Den Austausch mit anderen Hauptstädten und Metropolen intensivieren!
• Das Verhältnis zwischen den Bezirken und dem Senat optimieren!
• Das Verhältnis zwischen Berlin und Brandenburg robust und dauerhaft weiterentwickeln!
• Demokratische Zusammenarbeit besser justieren!

Moderation
Jan Lerch

Teilnehmer:
Harald Bodenschatz, Kurator der Ausstellung “Unvollendete Metropole” und Initiator des Manifests

Tobias Nöfer, Architekt und Vorsitzender des AIV zu Berlin-Brandenburg e.V.

Reiner Nagel, Vorstandsvorsitzender der Bundesstiftung Baukultur

Im Interview: Rudolf Spindler, Chefredakteur des Magazins “BB2070”

Der Wahlkampf um die Nachfolge im Roten Rathaus hat längst begonnen. Aber welche Ideen haben die Fraktionen für die Berliner Stadtentwicklung konkret? Die Liste der Herausforderungen war bereits vor Corona lang. Erbittert wird über Wohnen und Verkehr gestritten, und die Verwaltung bedarf nicht nur beim Thema Digitalisierung einer Reform. Wie kann der Wandel, der zuletzt stark wachsenden Stadt gestaltet werden, wie die Kluft zwischen Mut zur und Angst vor Veränderung geschlossen werden? Und welche Rollen sollen Berlin und Brandenburg künftig in der Metropolenregion spielen?

Das Interview führt Jan Lerch, KIM – Kilian Immobilien Gruppe, die Begrüßung übernimmt Tobias Nöfer, Vorsitzender des AIV zu Berlin-Brandenburg.

Der Wahlkampf um die Nachfolge im Roten Rathaus hat längst begonnen. Aber welche Ideen haben die Fraktionen für die Berliner Stadtentwicklung konkret? Die Liste der Herausforderungen war bereits vor Corona lang. Erbittert wird über Wohnen und Verkehr gestritten, und die Verwaltung bedarf nicht nur beim Thema Digitalisierung einer Reform. Wie kann der Wandel, der zuletzt stark wachsenden Stadt gestaltet werden, wie die Kluft zwischen Mut zur und Angst vor Veränderung geschlossen werden? Und welche Rollen sollen Berlin und Brandenburg künftig in der Metropolenregion spielen?

Das Interview führt Jan Lerch, KIM – Kilian Immobilien Gruppe, die Begrüßung übernimmt der Kurator der Ausstellung und Mitglied des Vorstands des AIV Harald Bodenschatz.

Der Berliner Siedlungsstern als gewachsenes Planungsinstrument der gemeinsamen Landesplanung wurde mit dem 2019 verabschiedeten Landesentwicklungsplan Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg (LEP HR) gerade erst bestätigt und gestärkt. Ungeachtet dessen entsteht im Süden Berlins zwischen den beiden Polen Potsdam und dem Flughafen BER eine neue Entwicklungsachse. Die „Tangente“ liegt jedoch quer zu den festgeschriebenen Siedlungsstrahlen. Welche Steuerung und welchen raumordnerischen Rahmen braucht es für den südlichen Verflechtungsraum, damit die Zersiedelung in Zaum gehalten wird und die dynamische wirtschaftliche Entwicklung in der Region in eine geordnete städtebauliche Entwicklung mündet.

Begrüßung und Einführung
Prof. Dr. h.c. Wolfgang Schuster

Moderation:
Aljoscha Hofmann, Center for Metropolitan Studies der TU Berlin, Think Berl!n

Impuls:
Ivan Astafurov, Chief Project Architect
Team von RDTA Moskau, Teilnehmer Internationaler Städtebaulicher Ideenwettbewerb Berlin-Brandenburg 2070
Dina Dridze, Elena Popova, Ivan Astafurov, Ekaterina Vlasenko, Anna Khandukyan, Irina Cherkesova, Irina Yamashkina

Diskussion
Matthias von Popowski, Geschäftsführer bei Complan Kommunalberatung GmbH

Jan Drews, Abteilungsleiter Gemeinsame Landesplanung Berlin-Brandenburg

Dr. Steffen Kammradt, Sprecher der Geschäftsführung, Wirtschaftsförderung Land Brandenburg GmbH (WFBB)

Rüdiger Hage, Diplom Bauingenieur mit der Spezialisierung Verkehrsplanung, Geschäftsführer IPG Infrastruktur- und Projektentwicklungsgesellschaft mbH

Mit seinen 27.000 Einwohnern ist Ludwigsfelde, im märkischen Landkreis Teltow-Fläming gelegen, ein regionaler Wachstumskern in Brandenburg. Die Stadt ist geprägt von Industrie- und Gewerbeparks, von ihrer Lage direkt an der A10 und der B101, aber auch von naturnahen Dörfern rundherum. 13.500 Arbeitsplätze und 18.700 Pendler, die täglich in und aus der Stadt fahren, zeugen von einer wachsenden Kommune, die in diesem Sommer gerade mal 55. Geburtstag feierte. Aber wie wird die rasante Entwicklung in Ludwigsfelde in den nächsten Jahrzehnten weitergehen? Welche eigenen Potentiale gibt es jenseits der Entlastungfunktion für Berlin oder Potsdam? Wie kann aus der Speckgürtelstadt mit Wachstumsschmerzen eine Stadt der Zukunft werden, urban, nach ökologischen Prinzipien gestaltet und interessant für Arbeitgeber der Zukunftsbranchen?

Grundlage der Diskussion ist das Zukunftskonzept „Urbane Agenda neu denken“ von Hoidn Wang Partner, Latz + Partner Landschaftsarchitektur und Buro Happold Engineering, Berlin, eingereicht für den Internationalen Städtebaulichen Ideenwettbewerb Berlin-Brandenburg 2070.

Begrüßung
Prof. Dr. h.c. Wolfgang Schuster

Moderation
Rudolf Spindler, Chefredakteur BB2070

Präsentation
Barbara Hoidn, Hoidn Wang Partner,
Paul Rogers, Senior Partner Buro Happold Engineering, Berlin

Diskussion Teilnehmer*innen:
Andreas Igel, Bürgermeister Ludwigsfelde
Dr. Jörg Lippert, BBU Verband Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen e.V.,Besonderer Vertreter des Vorstandes, Leiter Bereich Technik
Barbara Hoidn, Hoidn Wang Partner
Paul Rogers, Senior Partner Buro Happold Engineering, Berlin

Die Gewinner des „Internationalen Städtebaulichen Ideenwettbewerbs Berlin-Brandenburg 2070“ nehmen in Ihren Beiträgen auch die Grün- und Wasserräume in den Blick: Der eine Beitrag spricht von „Ökotonen“ und schlägt vier neuartige Parklandschaften im Regionalpark Barnim vor. Der andere Beitrag will die Kulturlandschaften mit ihren Wäldern, Seen und städtischen Grünflächen von Grund auf stärken, um zu einer „klimatischen und ökologischen Regeneration“ der Metropole zu kommen. Ein dritter Betrag versteht die „Struktur Berlin und Brandenburg“ als „Netz von Wasserkreisläufen“, das es in den nächsten Jahren zu stärken gilt. Was die Gewinnerteams verbindet, ist ihr Fokus auf Ökologie und Nachhaltigkeit unter dem Eindruck der Klimakrise. Wie lassen sich diese Zukunftsentwürfe aber in Verbindung bringen mit den bereits bestehenden Anstrengungen um eine übergreifende Grünvernetzung in Stadt und Land? Welchen Stellenwert haben die Freiflächen angesichts der Konkurrenz mit Nutzungen wie Gewerbe, Wohnen oder Verkehr? Wie steht es um den „Masterplan Regionalparks“, der schon länger diskutiert wird? Wie gestaltet sich die Zusammenarbeit der unterschiedlichen Akteure? Werden in Zukunft landwirtschaftliche Monokulturen von parzellierten Landwirtschafts-, Wald- und Wiesenflächen abgelöst? Und wie gestaltet sich das Verhältnis von Innenstadt und Stadtregion: Welche Bedeutung haben großflächige Parks und Gärten als Teil der Innenstadtstruktur in pandemischen Zeiten?

Begrüßung und Einführung
Rudolf Spindler, Redaktionsleiter BB2070

Moderation
Jan Lerch, Kilian Projektmanagement GmbH

Impulse:
Maren Brakebusch, Gesamtbüroleiterin Vogt Landschaftsarchitekten, Gastdozentin am Department der ETH Zürich
Prof. Stefan Tischer, Landschaftsarchitekt, Berlin

Teilnehmer*innen:
Sibylle Lösch, Dachverband der Regionalparks in Brandenburg und Berlin e.V.
Bodo Oehme, Vorsitzender der AG West des Kommunalen Nachbarschaftsforums Berlin-Brandenburg, Bürgermeister der Gemeinde Schönwalde-Glien
Dr. Carlo Wolfgang Becker, Büro bgmr Landschaftsarchitekten

Der Wahlkampf um die Nachfolge im Roten Rathaus hat längst begonnen. Aber welche Ideen haben die Fraktionen für die Berliner Stadtentwicklung konkret? Die Liste der Herausforderungen war bereits vor Corona lang. Erbittert wird über Wohnen und Verkehr gestritten, und die Verwaltung bedarf nicht nur beim Thema Digitalisierung einer Reform. Wie kann der Wandel, der zuletzt stark wachsenden Stadt gestaltet werden, wie die Kluft zwischen Mut zur und Angst vor Veränderung geschlossen werden? Und welche Rollen sollen Berlin und Brandenburg künftig in der Metropolenregion spielen?

Das Interview führt Jan Lerch, KIM – Kilian Immobilien Gruppe, die Begrüßung übernimmt der AIV-Vorsitzende Tobias Nöfer.