Kategorie: Metropolengespräche-archiv

Mit dem Bau und der Inbetriebnahme des Flughafens BER hat sich in der Metropolregion eine erhebliche räumliche Schwerpunktverlagerung in den Südost-Raum vollzogen. Das betrifft das direkte Terminal-Umfeld als urbanen Ort („Airportcity“) genauso wie die neue Flughafenstadt rund um die Gemeinde Schönefeld, wo im Sommer ein städtebaulich-landschaftsplanerischer Wettbewerb für ein neues Quartier für 11.500 BürgerInnen entschieden werden soll. Laut Koalitionsvertrag sollen die entstehenden Entwicklungsgebiete am Flughafen mit den Projekten rund um Tesla in Grünheide und den Zukunftsorten auf Berliner Seite Oberschöneweide und Adlershof konzeptionell verbunden werden. Dabei geht es um die Aktivierung weiterer Potentiale in den Bereichen Wissenschaft und Forschung, Gewerbe und Logistik und die Schaffung von Tausenden von Arbeitsplätzen, die durch Weiterentwicklungen in den Bereichen Wohnen, Verkehr und Mobilität besser genutzt werden sollen. Und es geht um die Entwicklung einer „Klimaneutralen Flughafenregion“, wie sie das BER-Dialogforum anstrebt, die Arbeitsgemeinschaft aus Anliegergemeinden, den drei nahen Berliner Bezirken, den beiden Landkreisen, den Ländern Berlin und Brandenburg sowie der Flughafengesellschaft. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund der aktuellen massiven Krise der Luftverkehrswirtschaft stellen sich viele Fragen: Wie robust ist die Entwicklung der Flughafenagglomeration und des sich entwickelnden „Boomkorridors“? Wie funktioniert die interkommunale Zusammenarbeit in der Region und bedarf es einer stärkeren Gesamtsteuerung? Welche Zielkonflikte gibt es? Wie kann der spezifische Charter der Gemeinden rund um den Flughafen akzentuiert werden? Geht der Siedlungsstern entlang der Verkehrsachsen und seinen grünen Achsenzwischenräumen als Leitbild verloren? Entwickelt sich im Südosten der Metropolregion wie andernorts die Misere „einer verdichteten, doch wenig urbanen Zwischenstadt“ (REALACE) oder gibt es Alternativen dazu? Welchen Unsicherheiten (z.B. Klimawandel, Neubewertung der Mobilität) sind die Planungsgrundlagen, die den Zeithorizont eines Generationenprojektes haben, ausgesetzt?

Begrüßung

Rudolf Spindler
BB2070 – Magazin für Städtebau und urbanes Leben

Thomas Mohn
Vorstand DIEAG-Unternehmensgruppe

Moderation
Johanna Sonnenburg
Center for Metropolitan Studies, TU Berlin

Impulsvortrag

Benjamin Herkommer
Realace GmbH 

Diskussion

Christoph Hansel
Bereichsleiter Infrastruktur- und Immobilienmanagement Flughafengesellschaft Berlin Brandenburg mbH

Christian Hentschel
Bürgermeister Gemeinde Schönefeld

Oliver Igel
Bezirksbürgermeister Treptow-Köpenick

Andreas Igel
Vorsitzender des Dialogforums Airport Berlin-Brandenburg und Bürgermeister Stadt Ludwigsfelde

Mit der Urban Tech Republic und dem Schumacherquartier im Nordwesten und dem Behrensufer im Südosten befinden sich zwei riesige Transformationsräume in Berlin, die das städtebauliche Gesicht der Stadt in den nächsten Jahren verändern werden. Beide Räume verbindet, dass sie auf gewachsenen Strukturen aufbauen – hier die denkmalgeschützten Bereiche Flughafen-Tegel-Süd „Otto Lilienthal“ und Tegel-Nord „Französisch-amerikanischer Militärflughafen“, dort der historischen Industriegürtel entlang der Spree mit der 1917 von Peter Behrens im Auftrag der AEG errichteten Automobilfabrik. Beide Zukunftsräume verbindet auch konkrete Pläne, in den nächsten Jahren jeweils innovative, nachhaltige und gemischt genutzte Quartiere mit Tausenden Arbeitsplätzen schaffen zu wollen. Am Behrensufer entsteht eine Gewerbestadtquartier, das offen ist für Hochschulnutzungen sowie für soziale, kulturelle und gastronomische Einrichtungen. Auf dem Areal des früheren Flughafens entsteht ein Forschungs- und Industriepark für urbane Technologien sowie ein Wohnviertel mit 5.000 neuen Wohnungen. Das Metropolengespräch präsentiert beide Modellprojekte und konzentriert sich auf die Innovationen des Städtebaus, der Planungskultur und der Infrastruktur. Nicht zuletzt geht es auch bis ins Detail und präzise um Holzbau, Schwammstadt, Urban Farming, Geothermie sowie um quartiersweit integrierte Energiekonzepte, die für wirkliche Co2-Neutralität im Betrieb sorgen sollen.

Begrüßung

Tobias Nöfer
Architekt und Vorsitzender des Architekten- und Ingenieurvereins zu Berlin-Brandenburg (AIV) 

Moderation
Rudolf Spindler
Chefredakteur BB2070

Was wird aus TXL Tegel und dem Schumacher-Quartier?

Gudrun Sack
Geschäftsführerin Tegel Projekt GmbH

Die Zukunft des Gewerbes in Oberschöneweide

Robert Sprajcar
Vorstand DIEAG-Unternehmensgruppe

Mario Ragg
Geschäftsführer der DIEAG Projektentwicklungs- und Management GmbH

Christopher Stall
Sen. Projektleiter GASAG Solution Plus GmbH

Frank Focke
Architekt, TCHOBAN VOSS Architekten

Der Südosten der Metropolregion rund um den Flughafen BER ist ein Entwicklungsraum für Wachstum und neue Ideen. Und so hat es die Jury des vom Architekten- und Ingenieurverein zu Berlin-Brandenburg (AIV)  veranstalteten „Internationalen Städtebaulichen Ideenwettbewerbs 2070“ nicht überrascht, dass zahlreiche konkrete Visionen sich ausführlich mit der Zukunft in diesem Raum beschäftigen: Die Berliner ArchitektInnen Hoidn/Wang schlagen entlang der Verbindungsstraßen und Bahnlinien zwischen der B96a und dem Teltowkanal am „Köpenicker Prospekt“ urbane Nachverdichtung vor. Das Das Architekturkollektiv „Reproduktives Entwerfen“ hat die Vision einer neuen „Gartenstadt“ im Schönefelder Ortsteil Großziehten konzipiert und sich überlegt, wie in der Seestadt Königs Wusterhausen die bestehenden Plattenbaugebiete ergänzt und nachverdichtet werden können. Und das Büro Fakt Office für Architekten betrachtet die „Sonderzone“ zwischen dem Stadtrand Berlins (z.B. Schmöckwitz Werder) und den angrenzenden Brandenburger Gemeinden (z.B. Zeuthen, Eichwalde) als Übergangzone, in dem Wohnen und Gewerbe entlang der S-Bahn (moderat) nachverdichtet, Grünflächen intensiviert und neue Stadttypen entwickelt werden sollen, jeweils durch ortsspezifische Planungen in Form von „Mini-IBAs“ (Internationale Bauausstellungen).

Begrüßung

Tobias Nöfer
Architekt und Vorsitzender des Architekten- und Ingenieurvereins zu Berlin-Brandenburg (AIV) 

Robert Sprajcar
Vorstand DIEAG-Unternehmensgruppe

Moderation
Rudolf Spindler
Chefredakteur BB2070

Präsentationen

Radiales Köpenicker Prospekt
Barbara Hoidn, Wilfried Wang, Architekten
Hoidn Wang Partner

Die urbane Agenda neu gestalten

Schmöckwitz Werder/Zeuthen/Eichwalde
Jonas Tratz, Architekt
FAKT – Office for Architecture

Urban Arcadia – Sonderzone der Grenzbereiche

Gartenstadt Großziethen/Seestadt Königs Wusterhausen  
Moritz Henkel, Architekt 
studio2020 Matzat Henkel

Berlin-Brandenburg 2020 – 2070 – learning from the cities

Diskussion

Ulrike Zeidler
Leiterin Stadtenwicklungsamt Treptow-Köpenick

Heike Zettwitz
Beigeordnete und Dezernentin im Dezernat III für Verkehr,Bauordnung, Umwelt und Verbraucherschutz, Landkreis Dahme-Spreewald

Jörg Jenoch
Bürgermeister der Gemeinde Eichwalde

Christian Hentschel
Bürgermeister der Gemeinde Schönefeld

Sven Herzberger
Bürgermeister der Gemeinde Zeuthen

Die Gebäudeensembles und Bauten der Industriekultur geben der Metropolregion Berlin und Brandenburg ein prägendes Gesicht. Viele Zeugnisse dieser Kultur wurden in den letzten Jahren mit Hilfe der Verfahren des Denkmalschutzes durch neue soziale, kulturelle und ökonomische Nutzungen wiederbelebt. Besonders attraktiv ist ihr Charakter dann, wenn sie sowohl eine Erinnerung an die Industrie- und Wirtschaftsgeschichte des 19. und 20. wachhalten als auch, wie zum Beispiel in Oberschöneweide, von herausragender architektonischer und städtebaulicher Bedeutung sind. Anhand neuerer oder sich im Bau bzw. in Planung befindlicher Beispiele präsentieren wir Herausforderungen und Lösungsbeispiele eines hochwertigen Umgangs mit Industriebauten und zeigen, welche Rolle Nachhaltigkeit und Städtebau bei Konservierungs-, Konversions- und Umnutzungsfragen spielen.

Begrüßung
Dr. Peter Lemburg, Architekturhistoriker und Ehrenmitglied AIV 

Moderation
Rudolf Spindler
BB2070 – Magazin für Städtebau und urbanes Leben

Impuls
Prof. Dr. Markus Tubbesing, Professor für Entwurf und Denkmalpflege, FH Potsdam
„Der Industriebau als architek-tonische Aufgabe um 1900 und heute“

Präsentationen:
Grant Kelly Architekt, 
Numrich Albrecht Klumpp Gesellschaft von Architekten mbH
Die Tuchmacherfabrik – der Bildungscampus in Wittstock-Dosse

Sebastian Hettchen, Architekt, Geschäftsführer des Institutes für Neue Industriekultur, Cottbus
Die Borsighalle in Eberswalde

Sergej Tchoban, gArchitekt, Geschäftsführender Partner TCHOBAN VOSS Architekten
Konzept der Entwicklung des Bärenquell-Geländes in Niederschöneweide

Robert Sprajcar, Vorstand DIEAG-Unternehmensgruppe
Das Behrensufer in Ober-schöneweide

Dr. Jo Sollich, Architekt, Sollich Architekten
Die Wilhem Hallen in Reinickendorf

Karin Dancke, Senior Projektmanagerin UTB Projektmanagement GmbH
Prof. Gerd Jäger,Architekt, Baumschlager Eberle Architekten Berlin 
Die Alte Mälzerei in Lichtenrade

Das Tempelhofer Feld war und ist heiß umstritten, hinsichtlich einer möglichen Teilbebauung wie auch hinsichtlich seiner klimatischen und ökologischen Wirkung für das Quartier und die Stadt insgesamt. Die einen verstehen den Park als „grüne Lunge“ und sehen in den Wiesenflächen eines der wichtigsten Biotope, die es in Berlin gibt, die andren sprechen von Hitzestress und gehen von einer eher begrenzten Wirkung des Feldes für das Klima des Quartiers aus. Das Tempelhofer Feld steht für Freizeit und Erholung, Artenschutz und -vielfalt und leistet einen Beitrag für das Klima seiner urbanen Nachbarschaften. Braucht es aber das ganze Feld um Kaltluft zu gewinnen oder wären eine große Anzahl an Kleinstgrünräumen in der Stadt wirksamer? Kann eine Teilbebauung, etwa unter Beachtung eines „Animal-Aided Designs“, gar die Artenvielfalt erhöhen. Wie und wo kann und muss der notwendige Beitrag Berlins zu Klimaschutz und Ökologie erbracht werden, mitten in der urbanen Stadt oder nicht doch eher im ländlich geprägten Umland, etwa in den entstehenden Regionalparks?

Begrüßung
Petra Hildebrandt, Erweiterter Vorstand “Neue Wege für Berlin”, Vorständin der Bürgermeister-Reuter-Stiftung

Moderation
Jan Lerch

Impulse
Prof. Günther Vogt, ETH Zürich, Vogt Landschaftsarchitekten, Wettbewerbsbeitrag Berlin-Brandenburg 2070 (1. Preis)

Dr.-Ing. Thomas E. Hauck, Fachgebiet Freiraumplanung, Universität Kassel

Teilnehmer:innen
Prof. Dr. Dieter Scherer, TU Berlin, Institut für Ökologie, Fachgebiet Klimatologie

Peter Trute, Diplom Geograph, Geschäftsführer GEO-NET Umweltconsulting GmbH

Gabriele Pütz, gruppe F Landschaftsarchitekten, Wettbewerbsbeitrag Berlin-Brandenburg 2070 (Engere Wahl)

Dr.-Ing. Thomas E. Hauck, Fachgebiet Freiraumplanung, Universität Kassel

Ausblick
Heiko Kretschmer, Vorsitzender Neue Wege für Berlin e.V.

„Berlin, Schinkelplatz“ weckt viele Assoziationen: Neben der an die Bauakademie auch die an den früheren Bankenstandort und heutigen Wohnstandort, zudem liegen das Humboldt Forum im Berliner Schloss oder das Auswärtige Amt, in Rufweite ebenso wie der Berliner Dom, das Museum für Vor- und Frühgeschichte oder Schinkels Friedrichswerderscher Kirche, die vor kurzem wiedereröffnet wurde.

Die Bauakademie soll eines Tages zurückkommen und zu einem auch internationalen Ort der Auseinandersetzung über Architektur und Städtebau werden. Aber was ist diesem Ort architektonisch und inhaltlich gemäß? Was denken die Anrainer über die bauliche Lücke in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft? Welche Ideen haben Sie mit Blick auf den überfälligen Neuanfang des Projekts? Welche Kooperationsformen mit der Bundesstiftung Bauakademie sind denkbar? Das Metropolengespräch möchte die derzeit unterbrochene Diskussion über Bau, Inhalte und Ziele der Bauakademie beleben und dabei den Stadtraum rund um den Schinkelplatz als Ganzen in den Blick nehmen.

Einführung und Moderation
Dr. Hans-Dieter Nägelke, Architekturmuseum der TU Berlin

Teilnehmer:innen
Sonja Tubbesing, Dombaumeisterin, Leiterin des Dombaubüros
Uwe Schmitz, Vorstand FRANKONIA Eurobau AG
Hans-Dieter Hegner, Vorstand Baubereich der Stiftung Humboldt Forum im Berliner Schloss
Prof. Dr. Matthias Wemhoff, Direktor Museum für Vor- und Frühgeschichte und Landesarchäologe von Berlin

Doch diese kostbare Liaison sollte sich in den jungen Jahren der Weimarer Republik bald auflösen. Einen wahrhaftigen Tiefpunkt erlitt das Verhältnis in der Phase des Berliner Nachkriegswiederaufbaus im Zuge der Kahlschlagsanierungsprojekte der 1960er Jahre. Erst seit dem Europäischen Denkmalschutzjahr 1975 kam es endlich zu einem Umdenken und zu einer erneuten Annäherung der beiden Fachdisziplinen. Wie konnte die Denkmalpflege seitdem dazu beitragen, dass die stumpfe Fixierung auf eine reine Stadterneuerung durch eine Herangehensweise der behutsamen Stadterneuerung abgelöst wurde? An welchen Stellen wurden zukunftsweisende Erfolge erzielt? Was muss geschehen, um die Liaison zwischen Denkmalschutz und Stadtentwicklung nachhaltig zu stärken? Wie können wir vermeiden, dass es zu einer erneuten Fixierung auf eine reine Stadterneuerung kommt? Und wie kann der Denkmalschutz künftig dazu beitragen, Berlin und Brandenburg behutsam und ressourcenschonend weiterzuentwickeln? 

Moderation
Jan Lerch

Teilnehmer:innen
Nicola Halder-Hass, Vorsitzende der AG Denkmalschutz, Stadtentwicklung und Umwelt im Deutschen Nationalkommitee für Denkmalschutz, Gesellschafterin Complan Kommunalberatung GmbH

Christoph Rauhut, Berliner Landeskonservator, Direktor des Landesdenkmalamtes Berlin

Dr. Johannes Sollich, Architekt

Dr. Markus Tubbesing, Professor für Entwurf Denkmalpflege an der FH Potsdam

Die City West erfindet sich als Zentrum zum dritten Mal neu. Nach dem 1. privatwirtschaftlichen Zentrum (1882–1939), welches nach 1900 bis zum 2. Weltkrieg weitgehend baulich unverändert blieb, schloss sich nach dem Krieg ein 2. privatwirtschaftliches Zentrum an. Der Wiederaufbau erfolgte aber nach kommunalen Konzepten. Ab den 1980er Jahren erlebte der die City West erst einen Verfall und dann nach der Wende eine Stagnation, bis sie seit der Jahrtausendwende wieder in den Fokus privatwirtschaftlicher Interessen rückte – allerdings ohne Gesamtkonzept. Wie kann also dieses 3. Zentrum aussehen, welche Rolle spielen die Bezirke und das Land und wie verhält es sich künftig zu den anderen großen Zentren: Alexanderplatz und Potsdamer Platz? Dass hier noch viel zu diskutieren bleibt, zeigt nicht zuletzt die Auseinandersetzung um Hochhäuser in der City West zwischen Senat, Bezirk und Investoren.

Begrüßung und Einführung
Harald Bodenschatz, Vorstand AIV zu Berlin-Brandenburg e. V., Vorstand Deutscher Werkbund Berlin e. V.

Moderation
Dr. Dieter Nägelke, Leiter des Architekturmuseums der TU Berlin

Teilnehmer*innen:

Jan Kleihues, Architekt, Partner CEO Kleihues + Kleihues Gesellschaft von Architekten mbH

Timo Herzberg, CEO SIGNA Real Estate Germany

Antje Kapek, Fraktionsvorsitzende Bündnis 90/Die Grünen im Abgeordnetenhaus von Berlin

Harald Bodenschatz, Vorstand AIV zu Berlin-Brandenburg e.V., Vorstand Deutscher Werkbund Berlin e. V.

Eine Veranstaltung in Kooperation mit dem Deutschen Werkbund Berlin e.V.

Das Städtebau-Manifest ist ein Ergebnis des durch den AIV und seine Partner realisierten Projekts „Unvollendete Metropole“ und verarbeitet die Erfahrungen und Ergebnisse der Ausstellung, des Internationalen Städtebaulichen Ideenwettbewerbs Berlin-Brandenburg 2070, der rund 40 Metropolengespräche und des Magazins BB2070, das die Metropolengespräche begleitet.

Das Manifest versteht sich als Beitrag für die notwendige Diskussion um die städtebauliche Zukunft von Berlin und Brandenburg. Die 14-Punkte des Städtebau-Manifestes in der Übersicht:

• Den Siedlungsstern zum Strahlen bringen!
• Zentren aller Art stärken und ausbauen!
• Sozial und funktional vielfältige Wohnviertel erhalten und schaffen!
• Den öffentlichen Schienenverkehr vermehren!
• Hauptstraßen und Hauptplätze urban gestalten!
• Grün- und Freiräume sichern, pflegen und vermehren!
• Reines Wasser einschenken!
• Neue Großprojekte sorgfältig mit der vorhandenen Stadt vernetzen!
• Den kommunalwirtschaftlichen Städtebau neu konzipieren!
• Die Hauptstadtrolle ernst nehmen!
• Den Austausch mit anderen Hauptstädten und Metropolen intensivieren!
• Das Verhältnis zwischen den Bezirken und dem Senat optimieren!
• Das Verhältnis zwischen Berlin und Brandenburg robust und dauerhaft weiterentwickeln!
• Demokratische Zusammenarbeit besser justieren!

Moderation
Jan Lerch

Teilnehmer:
Harald Bodenschatz, Kurator der Ausstellung “Unvollendete Metropole” und Initiator des Manifests

Tobias Nöfer, Architekt und Vorsitzender des AIV zu Berlin-Brandenburg e.V.

Reiner Nagel, Vorstandsvorsitzender der Bundesstiftung Baukultur

Im Interview: Rudolf Spindler, Chefredakteur des Magazins “BB2070”

Der Wahlkampf um die Nachfolge im Roten Rathaus hat längst begonnen. Aber welche Ideen haben die Fraktionen für die Berliner Stadtentwicklung konkret? Die Liste der Herausforderungen war bereits vor Corona lang. Erbittert wird über Wohnen und Verkehr gestritten, und die Verwaltung bedarf nicht nur beim Thema Digitalisierung einer Reform. Wie kann der Wandel, der zuletzt stark wachsenden Stadt gestaltet werden, wie die Kluft zwischen Mut zur und Angst vor Veränderung geschlossen werden? Und welche Rollen sollen Berlin und Brandenburg künftig in der Metropolenregion spielen?

Das Interview führt Jan Lerch, KIM – Kilian Immobilien Gruppe, die Begrüßung übernimmt Tobias Nöfer, Vorsitzender des AIV zu Berlin-Brandenburg.