Kategorie: Metropolengespräche-archiv

Das Tempelhofer Feld war und ist heiß umstritten, hinsichtlich einer möglichen Teilbebauung wie auch hinsichtlich seiner klimatischen und ökologischen Wirkung für das Quartier und die Stadt insgesamt. Die einen verstehen den Park als „grüne Lunge“ und sehen in den Wiesenflächen eines der wichtigsten Biotope, die es in Berlin gibt, die andren sprechen von Hitzestress und gehen von einer eher begrenzten Wirkung des Feldes für das Klima des Quartiers aus. Das Tempelhofer Feld steht für Freizeit und Erholung, Artenschutz und -vielfalt und leistet einen Beitrag für das Klima seiner urbanen Nachbarschaften. Braucht es aber das ganze Feld um Kaltluft zu gewinnen oder wären eine große Anzahl an Kleinstgrünräumen in der Stadt wirksamer? Kann eine Teilbebauung, etwa unter Beachtung eines „Animal-Aided Designs“, gar die Artenvielfalt erhöhen. Wie und wo kann und muss der notwendige Beitrag Berlins zu Klimaschutz und Ökologie erbracht werden, mitten in der urbanen Stadt oder nicht doch eher im ländlich geprägten Umland, etwa in den entstehenden Regionalparks?

Begrüßung
Petra Hildebrandt, Erweiterter Vorstand “Neue Wege für Berlin”, Vorständin der Bürgermeister-Reuter-Stiftung

Moderation
Jan Lerch

Impulse
Prof. Günther Vogt, ETH Zürich, Vogt Landschaftsarchitekten, Wettbewerbsbeitrag Berlin-Brandenburg 2070 (1. Preis)

Dr.-Ing. Thomas E. Hauck, Fachgebiet Freiraumplanung, Universität Kassel

Teilnehmer:innen
Prof. Dr. Dieter Scherer, TU Berlin, Institut für Ökologie, Fachgebiet Klimatologie

Peter Trute, Diplom Geograph, Geschäftsführer GEO-NET Umweltconsulting GmbH

Gabriele Pütz, gruppe F Landschaftsarchitekten, Wettbewerbsbeitrag Berlin-Brandenburg 2070 (Engere Wahl)

Dr.-Ing. Thomas E. Hauck, Fachgebiet Freiraumplanung, Universität Kassel

Ausblick
Heiko Kretschmer, Vorsitzender Neue Wege für Berlin e.V.

„Berlin, Schinkelplatz“ weckt viele Assoziationen: Neben der an die Bauakademie auch die an den früheren Bankenstandort und heutigen Wohnstandort, zudem liegen das Humboldt Forum im Berliner Schloss oder das Auswärtige Amt, in Rufweite ebenso wie der Berliner Dom, das Museum für Vor- und Frühgeschichte oder Schinkels Friedrichswerderscher Kirche, die vor kurzem wiedereröffnet wurde.

Die Bauakademie soll eines Tages zurückkommen und zu einem auch internationalen Ort der Auseinandersetzung über Architektur und Städtebau werden. Aber was ist diesem Ort architektonisch und inhaltlich gemäß? Was denken die Anrainer über die bauliche Lücke in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft? Welche Ideen haben Sie mit Blick auf den überfälligen Neuanfang des Projekts? Welche Kooperationsformen mit der Bundesstiftung Bauakademie sind denkbar? Das Metropolengespräch möchte die derzeit unterbrochene Diskussion über Bau, Inhalte und Ziele der Bauakademie beleben und dabei den Stadtraum rund um den Schinkelplatz als Ganzen in den Blick nehmen.

Einführung und Moderation
Dr. Hans-Dieter Nägelke, Architekturmuseum der TU Berlin

Teilnehmer:innen
Sonja Tubbesing, Dombaumeisterin, Leiterin des Dombaubüros
Uwe Schmitz, Vorstand FRANKONIA Eurobau AG
Hans-Dieter Hegner, Vorstand Baubereich der Stiftung Humboldt Forum im Berliner Schloss
Prof. Dr. Matthias Wemhoff, Direktor Museum für Vor- und Frühgeschichte und Landesarchäologe von Berlin

Doch diese kostbare Liaison sollte sich in den jungen Jahren der Weimarer Republik bald auflösen. Einen wahrhaftigen Tiefpunkt erlitt das Verhältnis in der Phase des Berliner Nachkriegswiederaufbaus im Zuge der Kahlschlagsanierungsprojekte der 1960er Jahre. Erst seit dem Europäischen Denkmalschutzjahr 1975 kam es endlich zu einem Umdenken und zu einer erneuten Annäherung der beiden Fachdisziplinen. Wie konnte die Denkmalpflege seitdem dazu beitragen, dass die stumpfe Fixierung auf eine reine Stadterneuerung durch eine Herangehensweise der behutsamen Stadterneuerung abgelöst wurde? An welchen Stellen wurden zukunftsweisende Erfolge erzielt? Was muss geschehen, um die Liaison zwischen Denkmalschutz und Stadtentwicklung nachhaltig zu stärken? Wie können wir vermeiden, dass es zu einer erneuten Fixierung auf eine reine Stadterneuerung kommt? Und wie kann der Denkmalschutz künftig dazu beitragen, Berlin und Brandenburg behutsam und ressourcenschonend weiterzuentwickeln? 

Moderation
Jan Lerch

Teilnehmer:innen
Nicola Halder-Hass, Vorsitzende der AG Denkmalschutz, Stadtentwicklung und Umwelt im Deutschen Nationalkommitee für Denkmalschutz, Gesellschafterin Complan Kommunalberatung GmbH

Christoph Rauhut, Berliner Landeskonservator, Direktor des Landesdenkmalamtes Berlin

Dr. Johannes Sollich, Architekt

Dr. Markus Tubbesing, Professor für Entwurf Denkmalpflege an der FH Potsdam

Die City West erfindet sich als Zentrum zum dritten Mal neu. Nach dem 1. privatwirtschaftlichen Zentrum (1882–1939), welches nach 1900 bis zum 2. Weltkrieg weitgehend baulich unverändert blieb, schloss sich nach dem Krieg ein 2. privatwirtschaftliches Zentrum an. Der Wiederaufbau erfolgte aber nach kommunalen Konzepten. Ab den 1980er Jahren erlebte der die City West erst einen Verfall und dann nach der Wende eine Stagnation, bis sie seit der Jahrtausendwende wieder in den Fokus privatwirtschaftlicher Interessen rückte – allerdings ohne Gesamtkonzept. Wie kann also dieses 3. Zentrum aussehen, welche Rolle spielen die Bezirke und das Land und wie verhält es sich künftig zu den anderen großen Zentren: Alexanderplatz und Potsdamer Platz? Dass hier noch viel zu diskutieren bleibt, zeigt nicht zuletzt die Auseinandersetzung um Hochhäuser in der City West zwischen Senat, Bezirk und Investoren.

Begrüßung und Einführung
Harald Bodenschatz, Vorstand AIV zu Berlin-Brandenburg e. V., Vorstand Deutscher Werkbund Berlin e. V.

Moderation
Dr. Dieter Nägelke, Leiter des Architekturmuseums der TU Berlin

Teilnehmer*innen:

Jan Kleihues, Architekt, Partner CEO Kleihues + Kleihues Gesellschaft von Architekten mbH

Timo Herzberg, CEO SIGNA Real Estate Germany

Antje Kapek, Fraktionsvorsitzende Bündnis 90/Die Grünen im Abgeordnetenhaus von Berlin

Harald Bodenschatz, Vorstand AIV zu Berlin-Brandenburg e.V., Vorstand Deutscher Werkbund Berlin e. V.

Eine Veranstaltung in Kooperation mit dem Deutschen Werkbund Berlin e.V.

Das Städtebau-Manifest ist ein Ergebnis des durch den AIV und seine Partner realisierten Projekts „Unvollendete Metropole“ und verarbeitet die Erfahrungen und Ergebnisse der Ausstellung, des Internationalen Städtebaulichen Ideenwettbewerbs Berlin-Brandenburg 2070, der rund 40 Metropolengespräche und des Magazins BB2070, das die Metropolengespräche begleitet.

Das Manifest versteht sich als Beitrag für die notwendige Diskussion um die städtebauliche Zukunft von Berlin und Brandenburg. Die 14-Punkte des Städtebau-Manifestes in der Übersicht:

• Den Siedlungsstern zum Strahlen bringen!
• Zentren aller Art stärken und ausbauen!
• Sozial und funktional vielfältige Wohnviertel erhalten und schaffen!
• Den öffentlichen Schienenverkehr vermehren!
• Hauptstraßen und Hauptplätze urban gestalten!
• Grün- und Freiräume sichern, pflegen und vermehren!
• Reines Wasser einschenken!
• Neue Großprojekte sorgfältig mit der vorhandenen Stadt vernetzen!
• Den kommunalwirtschaftlichen Städtebau neu konzipieren!
• Die Hauptstadtrolle ernst nehmen!
• Den Austausch mit anderen Hauptstädten und Metropolen intensivieren!
• Das Verhältnis zwischen den Bezirken und dem Senat optimieren!
• Das Verhältnis zwischen Berlin und Brandenburg robust und dauerhaft weiterentwickeln!
• Demokratische Zusammenarbeit besser justieren!

Moderation
Jan Lerch

Teilnehmer:
Harald Bodenschatz, Kurator der Ausstellung “Unvollendete Metropole” und Initiator des Manifests

Tobias Nöfer, Architekt und Vorsitzender des AIV zu Berlin-Brandenburg e.V.

Reiner Nagel, Vorstandsvorsitzender der Bundesstiftung Baukultur

Im Interview: Rudolf Spindler, Chefredakteur des Magazins “BB2070”

Der Wahlkampf um die Nachfolge im Roten Rathaus hat längst begonnen. Aber welche Ideen haben die Fraktionen für die Berliner Stadtentwicklung konkret? Die Liste der Herausforderungen war bereits vor Corona lang. Erbittert wird über Wohnen und Verkehr gestritten, und die Verwaltung bedarf nicht nur beim Thema Digitalisierung einer Reform. Wie kann der Wandel, der zuletzt stark wachsenden Stadt gestaltet werden, wie die Kluft zwischen Mut zur und Angst vor Veränderung geschlossen werden? Und welche Rollen sollen Berlin und Brandenburg künftig in der Metropolenregion spielen?

Das Interview führt Jan Lerch, KIM – Kilian Immobilien Gruppe, die Begrüßung übernimmt Tobias Nöfer, Vorsitzender des AIV zu Berlin-Brandenburg.

Der Wahlkampf um die Nachfolge im Roten Rathaus hat längst begonnen. Aber welche Ideen haben die Fraktionen für die Berliner Stadtentwicklung konkret? Die Liste der Herausforderungen war bereits vor Corona lang. Erbittert wird über Wohnen und Verkehr gestritten, und die Verwaltung bedarf nicht nur beim Thema Digitalisierung einer Reform. Wie kann der Wandel, der zuletzt stark wachsenden Stadt gestaltet werden, wie die Kluft zwischen Mut zur und Angst vor Veränderung geschlossen werden? Und welche Rollen sollen Berlin und Brandenburg künftig in der Metropolenregion spielen?

Das Interview führt Jan Lerch, KIM – Kilian Immobilien Gruppe, die Begrüßung übernimmt der Kurator der Ausstellung und Mitglied des Vorstands des AIV Harald Bodenschatz.

Der Berliner Siedlungsstern als gewachsenes Planungsinstrument der gemeinsamen Landesplanung wurde mit dem 2019 verabschiedeten Landesentwicklungsplan Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg (LEP HR) gerade erst bestätigt und gestärkt. Ungeachtet dessen entsteht im Süden Berlins zwischen den beiden Polen Potsdam und dem Flughafen BER eine neue Entwicklungsachse. Die „Tangente“ liegt jedoch quer zu den festgeschriebenen Siedlungsstrahlen. Welche Steuerung und welchen raumordnerischen Rahmen braucht es für den südlichen Verflechtungsraum, damit die Zersiedelung in Zaum gehalten wird und die dynamische wirtschaftliche Entwicklung in der Region in eine geordnete städtebauliche Entwicklung mündet.

Begrüßung und Einführung
Prof. Dr. h.c. Wolfgang Schuster

Moderation:
Aljoscha Hofmann, Center for Metropolitan Studies der TU Berlin, Think Berl!n

Impuls:
Ivan Astafurov, Chief Project Architect
Team von RDTA Moskau, Teilnehmer Internationaler Städtebaulicher Ideenwettbewerb Berlin-Brandenburg 2070
Dina Dridze, Elena Popova, Ivan Astafurov, Ekaterina Vlasenko, Anna Khandukyan, Irina Cherkesova, Irina Yamashkina

Diskussion
Matthias von Popowski, Geschäftsführer bei Complan Kommunalberatung GmbH

Jan Drews, Abteilungsleiter Gemeinsame Landesplanung Berlin-Brandenburg

Dr. Steffen Kammradt, Sprecher der Geschäftsführung, Wirtschaftsförderung Land Brandenburg GmbH (WFBB)

Rüdiger Hage, Diplom Bauingenieur mit der Spezialisierung Verkehrsplanung, Geschäftsführer IPG Infrastruktur- und Projektentwicklungsgesellschaft mbH

Mit seinen 27.000 Einwohnern ist Ludwigsfelde, im märkischen Landkreis Teltow-Fläming gelegen, ein regionaler Wachstumskern in Brandenburg. Die Stadt ist geprägt von Industrie- und Gewerbeparks, von ihrer Lage direkt an der A10 und der B101, aber auch von naturnahen Dörfern rundherum. 13.500 Arbeitsplätze und 18.700 Pendler, die täglich in und aus der Stadt fahren, zeugen von einer wachsenden Kommune, die in diesem Sommer gerade mal 55. Geburtstag feierte. Aber wie wird die rasante Entwicklung in Ludwigsfelde in den nächsten Jahrzehnten weitergehen? Welche eigenen Potentiale gibt es jenseits der Entlastungfunktion für Berlin oder Potsdam? Wie kann aus der Speckgürtelstadt mit Wachstumsschmerzen eine Stadt der Zukunft werden, urban, nach ökologischen Prinzipien gestaltet und interessant für Arbeitgeber der Zukunftsbranchen?

Grundlage der Diskussion ist das Zukunftskonzept „Urbane Agenda neu denken“ von Hoidn Wang Partner, Latz + Partner Landschaftsarchitektur und Buro Happold Engineering, Berlin, eingereicht für den Internationalen Städtebaulichen Ideenwettbewerb Berlin-Brandenburg 2070.

Begrüßung
Prof. Dr. h.c. Wolfgang Schuster

Moderation
Rudolf Spindler, Chefredakteur BB2070

Präsentation
Barbara Hoidn, Hoidn Wang Partner,
Paul Rogers, Senior Partner Buro Happold Engineering, Berlin

Diskussion Teilnehmer*innen:
Andreas Igel, Bürgermeister Ludwigsfelde
Dr. Jörg Lippert, BBU Verband Berlin-Brandenburgischer Wohnungsunternehmen e.V.,Besonderer Vertreter des Vorstandes, Leiter Bereich Technik
Barbara Hoidn, Hoidn Wang Partner
Paul Rogers, Senior Partner Buro Happold Engineering, Berlin