Kategorie: Phase 1

Das Rhizom-Modell ermöglicht in einem quasi-neuronalen, System jeden zentralen oder subzentralen Knotenpunkt mit einander zu verbinden. Gleichzeitig bekommt jeder dieser Knoten einen zentralen Charakter. Viele organische Systeme, einschließlich des menschlichen Gehirns, folgen diesem Prinzip. Die Planung wird dabei Richtungen vorgeben, Verknüpfungen strukturieren und wichtige geschützte Bereiche markieren. 3D- und möglicherweise 4D-Sichtweisen, bieten zusätzlich Gelegenheit für Verknüpfungen mit selbst heute noch unbekannten Kommunikationsformen zu schaffen.

Die Idee Berlins begann vor 100 Jahren mit einer „rhizomatischen“ Idee. Wir wollen genau dort weitermachen und besonders das autonome Wachstum der peripheren Zentren fördern. Die lokalen Identitäten der Nachbarschaften in Berlin stehen im Vordergrund und die Planungen konzentrieren sich darauf, kohärente Gemeinschaftseinheiten zu schaffen. Die Gemeinwesen der Agglomeration stehen sich auf Augenhöhe gegenüber und entscheiden demokratisch über eine Expansion. Unser Vorschlag ist es, den Nachbarschaften eine weitaus größere Autonomie zu gewähren und gleichzeitig die Zusammenarbeit zwischen benachbarten Zentren zu stärken. Sie sollen das Recht haben, ihr eigenes Entwicklungsmodell festzulegen und Partner entsprechend auszuwählen.

Durch die Entlastung der Berliner Innenstadtbereiche würde die Kommunikation zwischen verschiedenen Stadtteilen durch moderne Hochgeschwindigkeitskommunikationskanäle („Boring-Tunnel“, Hyperloop) sichergestellt. Herkömmliche Verkehrsmittel werden aber nicht aufgegeben, um auch die persönlichen Kontakte der Menschen zu stärken.

Die Größe der einzelnen Stadtteile richtet sich nach den Entfernungen, die eine Person zu Fuß oder mit einem Fahrrad zurücklegen kann. Nachbarschaften sollten eine Reihe grundlegender Funktionen bereitstellen, die für das gesamte Leben einer Person erforderlich sind, während Kommunikationskorridore bestimmte Funktionen in der Interaktion mit anderen Nachbarschaften ermöglichen.

Berlin kann und darf sich rhythmisch, angepasst an die Interessen seiner zukünftigen Strukturen entwickeln und auch expandieren.

Eine Landschaft aus Städten, Dörfern und Siedlungen.

Das weitere Wachstum soll ermöglicht werden.
Randbezirke: Neue Bebauungspläne werden eine dichtere und höhere Bebauung ermöglichen. Vorbild sind die Innenstadtkieze jedoch mit nur 4 Geschossen.

Die einzelnen Mosaiksteine wachsen zusammen.
Aber die Eigenheiten werden bestehen bleiben, und bilden die Identitäten.

Die Verdichtung nach Innen:
Wir wollen uns keine Flächenverschwendung mehr leisten. Wir recyceln den Baugrund und Nutzen ihn besser aus! Das schont die Resouren, verringert die zusätzliche Versiegelung und nutzt die vorhandene Infrastruktur.

Geplant wird nicht wo die Stadt wächst sondern wo sie nicht wachsen soll.

Große Bereiche werden freigehalten und definieren die Ränder der Bebauung. Gleichzeitig entstehen dadurch grüne Landschaftsräume und Parks, die bis in die Stadt hineinreichen.

Die Planung der Grünräume legt die zukünftigen Flächen für die Stadt fest.
Aufgabe muss sein diese Grünschneisen von Bebauung freizuhalten, und sie so zu verbinden, dass sie als Ganzes in der Lage sind einen Austausch von Stadt mit der Landschaft zu ermöglichen: Luftschneisen, Wander- und Fahrradrouten von der Innenstadt bis in die Landschaft.

Neue Kieze
Die verbleibenden Räume und Grenzen bilden die zukünftigen Stadtviertel. Die Identität entsteht aus dem Vorgefundenem und bildet die neuen Kieze.

Ring Alleen
Ringförmige Alleen verbinden die vielen Inseln und Teilzentren der Metropole untereinander und entlasten die Innenstadt. Diese neuen Alleen können parkähnliche Wege für Scooter, Spaziergänger und Fahrräder sein, mit Kanälen und Bäumen, und einer schnellen öffentlichen Ringbahn. Neue innovative Mobilitätskonzepte lassen Verkehr wieder attraktiver zum Erlebnis werden.

Der Stadt ist es in den letzten Jahrhunderten gelungen sein städtebau-liches Wachstum entlang einiger Infrastruktur- und Entwicklungsaxen zu konzentrieren. Die daraus resultierende Sternform ist der Ausgang-spunkt für die Planung der Beziehung zwischen Stadt und Freiraum. Berlin und das umspülende Land Brandenburg ist prädestiniert dafür, ein zukünftiges Bild von nachhaltiger Koexistenz zwischen Natur und Mensch, Konsum und Produktivität, Dichte und Freiraum zu zeichnen.

Die heutige Freiraumstruktur ist im Osten und Westen durch die Geographie der Spree und des Havellandes, mit seinen Seen und Wäldern, dominiert. Im Norden und Süden grenzt monokulturelle Landwirtschaft an die Stadtränder. Die Transformation dieser Flächen hin zu einer land-schaftlichen Diversität ist Ausgangspunkt unserer Strategie neuer ‘Chromatischer Landschaften’.

Berlin Brandenburg 2070 ist die Gelegenheit ein neues strategisches Leitbild zu entwickeln, welches den Auswirkungen des Klimawandels für die Umwelt als Ganzes entgegensteuert. Die bisher antagonistische Beziehung zwischen Stadt und Freiräumen wird durch ein Geflecht neu-er Allianzen ersetzt. Diese funktionieren nicht einseitig, sondern befind-en sich in einem stetigen gegenseitigen kontibutiven Austausch .

Berlin Brandenburg 2070 ist die Gelegenheit ein neues strategisches Leitbild zu entwickeln, welches den Auswirkungen des Klimawandels für die Umwelt als Ganzes entgegensteuert. Die bisher antagonistische Beziehung zwischen Stadt und Freiräumen wird durch ein Geflecht neu-er Allianzen ersetzt. Diese funktionieren nicht einseitig, sondern befind-en sich in einem stetigen gegenseitigen kontibutiven Austausch .

• Nachhaltige Landwirtschaftsmodelle wie Agroforstwirtschaft, Per-makultur und Waldgärten, die zugleich Biodiversität fördern und eine lokale Lebensmittelversorgung der Stadt ermöglichen
• Neue Synergien durch den Austausch von Ressourcen (Geothermie, Biomasse etc.)
• Kompensationsstrategien zwischen Entwicklungsgebieten und Renaturierungszonen, die das graduelle Wachstum der Stadt und den Schutz von Naturräumen direkt miteinander verknüpfen

Heute,  im  Jahr  2070,  unternehmen  wir  erstmals  eine  systematische  Bestandsaufnahme  der städtebaulich-­gesellschaftlichen Entwicklung,  die  dieser  Politikwechsel  angestoßen  hat.  Zentral sind  hier  ein  nachhaltiger  und  nicht  gewinnorientierter  Umgang  mit den  Ressourcen  sowie der  Aufbau  basisdemokratischer  zivilgesellschaftlich-­kommunaler  Institutionen  und  Strukturen zu  ihrer Verwaltung.  

Dies ist ein Blindtext. Er steht anstelle der Manuskriptfassung und hat keinerlei Bezug zu dem hier vorliegenden Layout. Dies ist ein Blindtext. Er steht anstelle der Manuskriptfassung und hat keinerlei Bezug zu dem hier vorliegenden Layout.Dies ist ein Blindtext. Er steht anstelle der Manuskriptfassung und hat keinerlei Bezug zu dem hier vorliegenden Layout.

• Boden  als  Gemeingut:  Aufkauf  der  Flächen,  Bildung  von  Bodenfonds,  Vergabe  nach  Gemeinwohlkriterien
• Profitbegrenzung  im  Immobiliensektor:  Stärkung  von  nicht  gewinnorientierten  Trägern  und  Selbstverwaltung  
• Nachhaltige  Entwicklung:  Umstellung  auf  ökologische  Landwirtschaft  und  lokale  Energieproduktion  
• Polyzentralität:  Stärkung  der  lokalen  Zentren  und  Gebiete,  Förderung  ihrer  Eigenheiten  und  Verbindung  
• Demokratisierung:  Schaffung  neuer,  lokaler  zivilgesellschaftlich-­kommunaler  Institutionen    

Anhand  der  Untersuchung  eines  Teilraums  in  der  Landsberger  Allee  lassen  sich  bereits erste  Aussagen  hinsichtlich  des Veränderungspotentials  obenstehender  Leitprinzipien  treffen. Diese  umfassen  vor  allem  folgende  Aspekte:  

• Stärkung  der  sozialen  Beziehungen  und  Bewohnerzufriedenheit  durch  Mietermitbestimmung  
• Veränderung  des  Verhältnisses  Stadt  –  Land  durch  den  Aufbau  lokaler  Versorgungsnetzwerke
• Demokratisierung  der  Stadtentwicklungspolitik  durch  Möglichkeiten  der  direkten  Teilhabe  
• Stärkung  der  Nachbarschaft  durch  Nutzbarmachung  großer  ehemaliger  Parkflächen  für  gemeinschaftliche  Zwecke  
• Förderung  der  Biodiversität  durch  Renaturierung  städtischer  Räume  

Maximale Regionalisierung ermöglicht Klimaneutralität
Die Flächen des Neulands weisen hohes Potential für die Weiterentwicklung hin zu einer klimagerechten Metropole auf. Deren produktive Nutzung im Sinne von Verdichtung, sozialen Programmierung und Kleislaufwirtschaft schafft neue Werte für die Zukunft.

Metropolenring und Grüner Ring
Der Metropolenring wird zur neuen Entwicklungszone. Er trägt zur besseren
Vernetzung der Zentralitäten bei, mit gleichzeitiger Aktivierung der produktiven
Stadtlandschaft. Der Außenring bekommt durch intensive landwirtschaftliche
Nutzung und die Entwicklung urbaner Stadtlandschaften eine neue “grüne” Identität
und Lebensweise.

Wassermetro und Fahrrad Highway
Das öffentliche Verkehrsnetz wird durch die Einführung einer Wassermetro gestärkt.
Die Fahrrad Highways bilden ein zusätzliches feinmaschiges Mobilitätsnetz. Das
Netzwerk aus zahlreichen Mobilitätsknotenpunkten dient als Grundlage für die
Entwicklung der Potentialflächen.

VISION BERLIN SPANDAU 2070 (STÄDTEBAULICHE DARSTELLUNG)

Nachhaltige Transformation
Was passiert in Zukunft mit obsolet werdenden Fabriken der Kohleerzeugung, den Tankstellen oder großen Einkaufszentren? Anhand des Knotens Spandau zeigen wir den möglichen Umbau eines kontaminierten Industriestandorts zu einer neuen produktiven Stadtlandschaft. Durch natürliche Transformationen wird die Stadtlandschaft mit neuen Werten aufgeladen, welche gleichzeitig die Energieversorgung, Nahrungsmittelproduktion, Lebensweisen und ökonomische Entwicklungen der Metropolenregion neu definiert und an Klimawandel anpasst.

Infra-Land
Infra-Land ist ein Verdichtungstool für Flächen, die zwischen unterschiedlichen Verkehrsträgern entstehen. Neben zusätzlichen Mobilitätsfunktionen (Park+Ride, Car Sharing, Fahrradverleih) und peripheren Zentrumsfunktionen werden großzügige klimafreundliche Grün- und Freiräume sowie Plätze geschaffen. Die Bespielung der Flächen ist flexibel und ein Teil der Programmierung wird
gemeinsam mit den BewohnerInnen vor Ort festgelegt. Aufbauend auf die Tradition der Entwicklung durch Aneignung, entstehen unterschiedliche Typologien und Ausprägungen von Knotenpunkten entlang des Metropolenrings und Grünen Rings.

Die resultierende Geometrie bedeutet nicht, eine wörtliche Definition der resultierenden städtischen Räume zu erzwingen, sondern neue Stadtstrukturen zu quantifizieren und neu zu ordnen und zu verteilen.

Die beschriebene chaotische Natur der Region Berlin-Brandenburg ist vergleichbar mit Mandelbrot-Fraktalen nach Gestaltprinzipien. Dies war jedoch nicht die Absicht, als die erste Siedlung begann – es ist so geworden.

Der Ansatz würde einen Algorithmus verwenden, um die fraktale Geometrie für Ort, Größe sowie Funktion und Typ zu bestimmen. Schaffung von Bedingungen für ein berechnetes optimales städtisches Umfeld. Dies wird zu einer nachhaltigen Qualität von städtischen Räumen, Interaktion, Trennung und hierarchischem Transit führen.

Stadterneuerung und Langlebigkeit wollen für die Dauer der Städte entscheidend sein. Die traditionelle Form konzentrischer Straßen und Vegetation wird durch aufeinanderfolgende fraktale Schichten ersetzt.

Unser Vorschlag geht über Brandenburg hinaus, sie ist global und die Bewältigung der ökologischen Krise steht im Mittelpunkt. Berlin im Jahr 2070 muss eine klimaneutrale, selbsttragende, saubere, grüne Stadt sein. Dies wird durch eine Kombination aus technologischen Lösungen und einer Rückkehr zu den Prinzipien der Natur erreicht.

2.
Die Idee der Urban Commons stellt Mensch und Umwelt in den nächsten Jahrzehnten und darüber hinaus in den Mittelpunkt der Stadtentwicklung.

Die Herausforderung im Zeitalter der sozialen Dekadenz und der Automatisierung ist die Fragmentierung des Sozialgefüges durch massive Entlassungen und sogar die Unterdrückung ganzer Branchen. Um diese Katastrophe zu vermeiden, ist es wichtig, jetzt mit der unterschiedlichen Bewertung der Humanressourcen zu beginnen.

Um ein neues Sozialmodell zu schaffen, untersuchen wir die alte Wurzel widerstandsfähiger Gemeinschaften: eine Zusammenarbeit zwischen Individuen, eine auf Miteigentum basierende Bedingung und eine gemeinsame Mikroökonomie, die durch die Erhaltung von Gemeingütern in Form von ökologischen Ressourcen angetrieben wird.

Unser Vorschlag betont die Entwicklung der Stadt um die Idee der Urban Commons herum: eine zugängliche, offene, demokratische Plattform, die alle notwendigen Ressourcen bietet, damit die Menschen die Stadt selbst gestalten können. Unser Ziel ist es, die DIY-Kultur und Innovation zu fördern und zu stärken, Kernmerkmale, die Berlin zu einer Welthauptstadt der Kreativität und des Multikulturalismus machen.

Kernanliegen der Stadtplanung sollte daher sein, als Kontinuität in einem vom Wandel begriffenen Planungsfeld einen menschlichen Maßstab zu wählen. Die Metropole Berlin 2070 wird definitiv vieles sein: hochentwickelt, systematisiert, verdichtet, optimiert,Wohnort, Arbeitsplatz, Industriestandort.

Im Zentrum unseres Konzeptes stehen daher gerade die Flächen, die unabhängig von jeder Entwicklung und dauerhaft garantiert sein müssen: die Flächen des Gemeinbedarfs. Mit unserer Zukunftsversion von Berlin 2070 greifen wir Strukturen auf, die schon heute gegeben sind und die ohne Frage in keiner Utopie fehlen können. Wir plädieren mit unserem Beitrag dafür, Berlin zur sozialen Stadt zu machen, die zugleich wohnlich und kommunikativ ist. Die sowohlim öffentlichen Raumals auch im Privaten eine Antwort auf kommende Fragen bietet. Eine Antwort, die den Menschen und seine Bedürfnisse in den Vordergrund stellt.

Städtebaulich steht die Organisation des Raums um die Flächen des Gemeinbedarfs herum im Vordergrund des Konzepts. Als Gemeinbedarfsfläche werden dabei alleFlächenbezeichnet, die dem Gemeinwohl dienen, alsoauch Schulen, Kitas, Sportanlagen, Kirchen, öffentliche Gebäude, Kulturstätten undKrankenhäuser. Darüber hinaus werden ganze Straßenzüge zu gemeinschaftlich genutzten Flächen gemacht. In Wohngegenden und in schmalen Straßen entstehen so öffentliche Räume, die durch die Bewohner*innen genutzt und ihren Ansprüchen nach geformt werden können.

Grundlage des Konzeptes bildenvor allem jene Gemeinbedarfsflächen, die nicht mehr in ihrem ursprünglichen Sinne genutzt werden. Unser Vorschlag ist es, diese neu zu aktivieren und sointeressante Kristallisationspunkte für die zukünftige Stadtentwicklung zu schaffen. Allein Kirchengemeinden besitzen in Berlin und Brandenburg hunderte von Immobilien, die für den eigenen Bedarf überdimensioniert sind und einer neuen Nutzung zugeführt werden können. Mit einem Fokus auf die Flächen des Gemeinbedarfs, deren Erhalt sowie deren Weiterentwicklung bietet die Berliner Stadtentwicklung einen wichtigen Gegenmechanismus zum Aufkauf der Stadt durch Investoren, zur unverhältnismäßigen Nutzung der Flächen für Gewerbe und Industrie sowie einen Beitrag hin zu einer fußgänger*innenfreundlichen, grünen, sozialen Stadt.

Dies ist ein Blindtext. Er steht anstelle der Manuskriptfassung und hat keinerlei Bezug zu dem hier vorliegenden Layout. Dies ist ein Blindtext. Er steht anstelle der Manuskriptfassung und hat keinerlei Bezug zu dem hier vorliegenden Layout.Dies ist ein Blindtext. Er steht anstelle der Manuskriptfassung und hat keinerlei Bezug zu dem hier vorliegenden Layout.

Das Bild

Der Stern ist das aktuelle Leitbild der Stadtentwicklung Berlins. In seiner Struktur erscheint er dem Wesen des Agglomerationsraumes nicht gerecht zu werden. Groß – Berlin selbst war nie eine monozentrische Stadt. Das Umland hat selbst veritable Zentralitäten, denen man mit dem singulären Bild des Sterns nicht gerecht werden kann. Außerdem erscheint der Stern auch als ein statisches Bild, das die Dynamik der kommenden 50 Jahre nicht abbilden kann. Wir schlagen deshalb die BerlinBrandenburg (B²) Galaxie als neues Leitbild vor. Sie wird dem polyzentrischen Berlin und seinem Brandenburger Umland besser gerecht. Sie ist dynamisch und lässt Raum für neu entstehende Zentralitäten, die heute noch nicht absehbar sind, in den kommenden 50 Jahren aber entstehen können.

Die Narrative

Langfristige detaillierte Entwicklungspläne können die Schnelllebigkeit heutiger Stadtentwicklung nicht mehr abbilden. Dafür sind heute zu viele Faktoren unvorhersehbar. Wohl gibt es aber räumliche Potenziale und Entwicklungstendenzen, die bereits im kollektiven Bewusstsein verankert sind: Wasserwege und Freiraumnetze, Klimawandel, Energiewende, Kreislaufwirtschaft und andere Trends werden ihren Stempel auch der B³ Galaxie aufdrücken. Dabei ist es Aufgabe der Bürgerinnen und Bürger, diese Trends in eigene Narrative und in lokale Lösungen zu übersetzen.
Dabei unterliegen diese Berlin-Brandenburg spezifischen Antworten einer eigenen Dynamik, die die B²Galaxie – wie alle Galaxien –
kontinuierlich verändern, ohne ihr Gesamtwesen, das Bild, in Frage zu stellen. Aus diesem Grund ist die von uns vorgeschlagene B² Galaxie das, was erfolgreiche Leitbilder vor allem sind – ein kollektives und täglich gelebtes Bewusstsein:

• Sie ist strategisch ohne ganzheitliches Streben.
• Sie folgt Prinzipien, ohne zu Uniformität zu führen.
• Sie ist eine Vision, die die Bürgerinnen und Bürger zum Kern macht und nicht spezifische räumliche Organisationsmuster voranstellt.
• Sie ist große Planung ohne den großen Plan.

2070 – Willkommen in der BerlinBrandenburg Galaxie!