VISION FÜR DIE METROPOLREGION BERLIN-BRANDENBURG ZUM JAHR 2070
In der Geschichte seiner Gründung und Entwicklung war die Stadt Berlin immer in einer polaren zweier Haltungen. Das städtische Gefüge mit Lücken, Oasen und die bipolaren Zentren. Es ist diese Amorphie und ihre unvollendete Natur, die Berlin seit den 1990er Jahren mit Veränderungen, Fortschritt, Vielfältigkeit, Chaos und Kreativität, Hoffnung und Zukunft verkörpert.
Die Utopia-Tradition ist geprägt von der christlichen Tradition (lineare Projektion der Zeit und Projektion der zukünftigen Offenbarung) und der Aufklärungsbewegung (fortschreitend als dialektischer Einwegprozess). Die Zukunft und der Fortschritt verkörpern sich im Image einer hochmodernen Stadt, die immer höher und raffinierter ist. Dieser Mainstream-Diskurs ist weit entfernt von Utopias ursprünglichem Gedanken, dem Land der Hoffnung auf ein harmonisches und glückliches Leben in der menschlichen Gemeinschaft. Es vermeidet die grundlegenden Widersprüche der städtischen Bevölkerung in ihrer Entfremdungsbeziehung mit der Natur, die Widersprüche in der tiefen Trennung von Klassen und Identität anderer menschlicher Gemeinschaften.
Die rhetorische Technologie gibt sein traditionelles urbanes Territorium auf, um anspruchsvoll, kompakt und fast unsichtbar zu werden. Dem urbanen Raum ist es in der Zukunft möglicherweise nicht mehr erforderlich, die Rolle einer Metapher für technische Innovation zu spielen. Sie müssen die Öffentlichkeit des gemeinsamen Raums selbsttrivialisieren und ersetzt ihn durch die reinen und funktionalen mechanischen Verkehrsräume-Nicht-Ort. (das Konzept “Non-lieu” von Marc Auge). Die Natur musste Teile anderer trivialer Funktionen aufnehmen. DieStadt war ein politischer Raum (das griechische Polis), eine Produktionsstätte (wie im Mittelalter), ein Handelsort (wie eine Renaissance), so wurde sie im letzten Jahrhundert als Zielscheibe angesehen: Maschine des Genusses und der Unterhaltung. Über diese Hinterlassenschaften im Bewusstsein für ökologische Probleme und den Klimawandel nachzudenken, ist wahrscheinlich das zentrale Thema der Stadt.
Biotopia als urbane Symbiose
Symbiose: Natur- und Umweltveränderungen im Anthropozän sind die wichtigsten Herausforderungen für städtische Gebiete. Die Fähigkeit, mit einer reichen Biosphäre im Herzen der Stadt zu leben, ist eine moralische Haltung. Die Präsenz der Natur durch Räume, die durch biologische Korridore verbunden sind, ermöglicht die Existenz eines Wechselspiels zwischen dem “künstlichen Netzwerk” und dem “natürlichen Netzwerk”. In einer Umgebung, die nicht mehr auf den Menschen ausgerichtet ist, wird die Natur in Form von Territorien, ökologischen Korridoren und der Entwicklung der städtischen Kerne vorliegen.
ausgerichtet ist, wird die Natur in Form von Territorien, ökologischen Korridoren und der Entwicklung der städtischen Kerne vorliegen.
Entwicklung kleiner städtischer Farmen: Aus- und Umnutzungen verlassener Gebiete in der Stadt/Gemeinde, um Kleinstnahrungsmittelgebiete zu errichten. Produktion, Zugehörigkeit und Verbreitung werden durch Technologien und Techniken unterstützt, die auf der persönlichen und individuellen Beziehung beruhen. Der Warenaustausch erfolgt in menschlichen Beziehungen und nicht anonym wie in der Konsumgesellschaft.
Politisches und künstlerisches Leben: Das politische und kulturelle Umfeld ermöglicht es Einzelpersonen und Einwohnern der Stadt, den Gemeinschaftsgeist durch die Möglichkeit des Zugangs zu und der Teilnahme an städtischen Angelegenheiten aufrechtzuerhalten und zu entwickeln. Dank gemeinschaftlicher und kultureller Aktivitäten werden der Geist und das Schicksal der verschiedenen Individuen bedeutsam.
